天下无贼

这几天，两件关于儿童的事情引起了我的注意力。

• 2014 年新上映的动画片 《驯龙高手续集 How to train your dragon 2》包含了一句 “含有同性意识” 的对话。
• 国家图书馆将销毁三本问题儿童书籍。详情看这里。

在《驯龙高手续集》里，为 Gobber 配音的 Craig Ferguson 在一段夫妻斗嘴的桥段里时说：“This is why I never got married.”。然后马上即兴加入另外一句 “Yup, Gobber is coming out of the closet.”

导演觉得真有创意，就保留下来了。我不晓得这一段在新加坡上映时是否有过滤掉，但这事情并没在新加坡引起很大的争议，起码没在报纸上看到。

另外一则比较倒霉的三本儿童书籍由于含有 ”同性恋意识”，而即将被国家图书馆销毁。这三本书分别为：

• And Tango Make Three
• The White Swan Express: A Story About Adoption
• Who’s In My Family: All About Our Families

我没看过这三本书。但如果从 Amazon 上的各方评语看来，这三本书所传达的讯息似乎 “不怎么样”，也没有邪恶的无法让人读了感觉不舒服。

相反，留下评语的大多是家长，评语不至于一面倒，但大多是好的评语。

也许，我们无法认同所有的价值观。

但是，有没有到达把书 ”销毁” 的地步呢？我们是否反应过激了呢？

如今世界大不同，儿童大人接触的讯息越来越多，范围也越来越广。我们一直这样以眼不见净的想法来保护我们的儿童，感觉会不会掩耳盗铃？

电影 《 天下无贼 》，傻根傻乎乎的。他认为天下没有坏人，一切是美好的，却不知道其实身边有人拼了命极力保护他这个幻想。。。

我，绝不想我的孩子变成这样。

因为，天下无贼 的世界本不存在。

如果，这三本书邪恶得需要被销毁的地步，那以下的书应该被打上十八禁的标签。

《蜡笔小新》

这个连画只大象都那么邪恶的小孩，怎么可以让我们纯洁乖巧的小孩看到呢？

《小叮噹》

那个成天偷窥静香洗澡的大雄，我们怎么能让思想纯真的小孩们接触这样的行为？

《哈利波特》

巫师是邪恶滴，我们怎么能鼓励小孩去迷信呢？

好了，知道你会问，我的立场是什么？

如果我今天得知小展峰是同性恋，我的世界只能用天崩地裂凄凄惨惨戚戚来形容。相信这已经解释了我对同性恋的看法。

不想在这课题上和任何人争辩，我只能说：

我並不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利 －－ 伏爾泰

至于这三本书，我不会让一个七岁的小孩来阅读，我相信他至多只能一知半解，

我也没办法好好向一个七岁的小孩解释明白，如果他针对这些书的内容发出疑问。

也许十三十四岁吧，那时候他应该对 “爱情” 有了基本概念。。。

我解释起来也较容易。

虽然，很多时候，大人也没摸清 “爱情”  的概念。

个人觉得，如果这三本书能抽离图书馆儿童区，放在其它区，也许会好一些。

把书销毁，只不过是斩脚趾避沙虫的方法。

关于这点，我和老周所想的一样：